Sancionada Ley Especial de Endeudamiento 2012

La mayoría oficialista aprobó en la sesión ordinaria del pasado jueves el Proyecto de Ley Especial de Endeudamiento Anual para el Ejercicio Fiscal 2012, por un monto de 86 mil 896 millones 956 mil 250 bolívares (Bs. 86.896.956.250), según establece el Artículo 1  de la herramienta legal.

Dos variables impidieron un mayor crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) a la fecha, una al interior del país y la otra por factores foráneos, a saber: el paro petrolero, motorizado por la derecha, que dejó 20 mil millones de dólares en pérdidas a Venezuela,  que tuvo lugar en diciembre 2002 e inicios de 2003 y la crisis que enfrenta el capitalismo a escala planetaria, la cual puede calificarse de galopante e irreversible, según se desprende de las intervenciones de los diputados oficialistas.

Entre los aspectos del instrumento jurídico que ilustran el acento que se pone el Gobierno Bolivariano en el crecimiento con inclusión  está el referido a que de los Bs. 934,5 millones contratados por el Ministerio del Poder Popular para el Despacho de la Presidencia, Bs. 905,8 están destinados al proyecto Complejo de Acción Social por la Música Simón Bolívar, cuyo objetivo es la formación musical de niños, niñas y jóvenes del sistema de orquestas que impulsa el país.

Además, el Artículo 8 establece:

“ Se autoriza al Ejecutivo Nacional, a través del Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas, para que durante el Ejercicio Fiscal 2012 ejecute contratación de operaciones de crédito público, destinadas al refinanciamiento o restructuración de la deuda pública, hasta por la cantidad de DIECISIETE MIL CIENTO NOVENTA Y UN MILLONES OCHOCIENTOS DIECISEIS MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLÍVARES (Bs. 17.191.816.986) o su equivalente en divisas al tipo de cambio oficial (…)”. 

Asimismo, el Artículo 14 reza:

“Se autoriza al Ejecutivo Nacional, a través del Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas, para que durante el Ejercicio Fiscal 2012 emita Letras del Tesoro hasta un máximo en circulación al cierre del ejercicio fiscal 2012 de SEIS MIL OCHOCIENTOS NOVENTA MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 6.890.000.000, 00) (…)”. 

Defendiendo lo indefendible 

En respuesta a los ataques de los parlamentarios y las parlamentarias de la autodenominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD) contra este instrumento, el primer vicepresidente de la AN, diputado Aristóbulo Istúriz (PSUV-Distrito Capital), comenzó por decir que debe hacerse la pregunta qué hubiera pasado en Venezuela si no gana la Presidencia Hugo Chávez y recurrió a los debates del extinto Congreso, donde fue diputado, porque entonces se discutía si se privatizaba o no a Petróleos de Venezuela (Pdvsa), por ejemplo.

“Chávez ha colocado al ser humano en el centro” y esto lo diferencia del resto de los mandatarios; para el capital, en cambio, lo importante es la ganancia, no el bienestar del ser humano. En Venezuela se gobernaba con la lógica del capital, y con Chávez eso cambió, reiteró.

El papel de Pdvsa en la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep) era buscar precios bajos para complacer a las oligarquías y al imperio, estableció, para dejar en claro el papel que juega la estatal energética en el plano internacional, donde aboga por precios justos, y en el interior del país, donde es creciente la inversión social producto de la renta petrolera.

Al respecto, el parlamentario socialista recomendó observar cómo el país ha cumplido en varios escenarios con las metas del milenio. Igualmente, adicionó los resultados del estudio de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) que determinan que Venezuela es el país menos desigual de América Latina, el de mayor crecimiento universitario y el de mayor acceso al agua potable.

Puso a Chile como ejemplo, de que puede haber desarrollo pero no crecimiento, en Venezuela hay crecimiento con inclusión social; de lo contrario, no se hubiera cumplido con las metas del milenio, concluyó el análisis.

Hay que recordar los nombres de los presidentes del Banco Central de Venezuela (BCV) y de los ministros de Finanzas, la esencia de lo que aquí gobernó es cómo se transfería la riqueza a la empresa privada, reflexionó Istúriz.

Sin el petróleo “no construimos la Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños), no fortalecemos la Unasur (Unión de Naciones Suramericanas)”, y deslindó la deuda actual con la anterior, cuando se debía al Fondo Monetario Internacional (FMI) y al Banco Mundial (BM).

Cuando el presidente Chávez plantea la creación del Fondo Latinoamericano y Caribeño y el Sucre (Sistema Único de Compensación Regional) es para construir la soberanía financiera de la región, lejos del dólar y de los centros de poder imperialistas.

Caracterizó a las relaciones con Rusia, Bielorusia, China, entre otras naciones, como procesos liberadores, porque implican transferencia tecnológica, crecimiento, complementariedad.

Según María Corina Machado la deuda actual es de 200 mil millones de dólares

 La deuda externa es de 53,9% según los cálculos de la diputada de la oposición  María Corina Machado, no de 18,4% como afirma el sector oficial, parangonó.

La deuda es de 200 mil millones de dólares, es decir, se ha multiplicado por cinco en estos 12 años, cifras que de acuerdo con la parlamentaria de la autodenominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD) son las correctas.

Además, Venezuela paga 13 puntos por encima de lo que paga Estados Unidos, aseguró también.

Hay dos 340 predios arrebatados a sus dueños o dueñas, unas 3 millones de hectáreas expropiadas, al igual que hoteles, zapaterías, gabarras, tierras del Sur del Lago, nada de eso está contemplado en la Ley de Endeudamiento, reclamó Machado.

Tampoco prevé el pago de 18 mil millones de dólares en prestaciones sociales, y criticó el pago con bonos por parte del Estado, y al no ser en efectivo se trata de “un robo, porque es su propiedad (…)”, añadió la diputada de la oposición.

Todo eso, con base en sus conclusiones, lo pagarán futuros gobiernos, lo cual aseguró que así será porque desde ya se comprometen a saldarlo, en vista de que de acuerdo con Machado la derecha va a ganar el 7 de octubre de 2012.

Este Gobierno quebró al país 

A juicio del diputado opositor Hiram Gaviria (UNT-Aragua) “este Gobierno quebró el país”, para quien además cinco millones de barriles de petróleo por día se deberían estar produciendo.

“Hoy somos más dependientes del petróleo”, 95% de las divisas entran por concepto de la producción de crudo, cuestionó el legislador de la MUD.

Este instrumento debería llamarse “ley para financiar la campaña electoral del candidato Hugo Chávez”, insistió con este planteamiento que como recordó lo hizo en la primera discusión de la normativa el jueves 27 de octubre. Acusó, sin pruebas, que la mayor parte del endeudamiento es por gasto electoral.

La normativa pone en evidencia “el fracaso económico y el fracaso político” del Gobierno Nacional, reiteró Gaviria.

 El diputado José Ávila (PSUV-Carabobo) desmintió la deuda que según sus similares de la derecha es mil millonaria en dólares, y expresó el absoluto apoyo de la bancada socialista al fondo chino y al financiamiento ruso, entre otros, porque son en función de apuntalar carreteras, el ferrocarril, viviendas, entre otras inversiones esenciales para el crecimiento inclusivo venezolano.

 Por la MUD también intervinieron los asambleístas William Dávila, Miguel Ángel Rodríguez, Leomagno Flores y Arcadio Montiel.

En tanto que para avalar la herramienta expusieron los diputados del PSUV Ramón Lobo (Mérida), Jesús Cepeda (Guárico) y Orlando Zambrano (Apure).

 Fuente: ANTV, Redacción

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*