Academia Checa de Ciencias publica investigación sobre la invasión a Ucrania

Spread the love

La compasión, la admiración por el coraje y la ira en lugar del miedo, así como la asistencia concreta e inmediata a Ucrania por parte de la mayoría absoluta de la población: estas fueron las reacciones típicas del público checo ante la invasión rusa de Ucrania.

Al mismo tiempo, calidez hacia los ucranianos y mayor enfriamiento de las relaciones con los rusos. Las actitudes hacia la guerra en Ucrania son descritas por un sondeo de expertos del Instituto de Psicología de la Academia de Ciencias de la República Checa y la Universidad de Masaryk. Los resultados mostraron que los ciudadanos de la República Checa, después de la invasión rusa, se inclinaron aún más por la Europa democrática y la civilización occidental.

La investigación se llevó a cabo el 4-14 de Marzo de 2022, en una muestra nacional de 1022 encuestados en cooperación con la agencia Median.

Las actitudes de los encuestados hacia la cultura y la civilización oriental/eslava no se deterioraron. Sin embargo, como era de esperar, las actitudes ya predominantemente negativas hacia los rusos en la República Checa se han enfriado aún más, mientras que las actitudes hacia la minoría ucraniana han mejorado aún más. Los checos y los moravos respondieron a la invasión en lugar de con miedo, principalmente con emociones positivas y socialmente activas, como la compasión y la admiración por el coraje de la nación ucraniana.

La mayoría de la población inmediatamente comenzó a ayudar a los ucranianos

Poco después de la invasión (la investigación se llevó a cabo entre los días 8 y 18 después del ataque ruso), la gran mayoría de los encuestados comenzaron a ayudar a los ucranianos:

  • 46% contribuyó financieramente a Ucrania / ucranianos
  • 25% ayudó con alguna actividad (voluntariado, donaciones, etc.)
  • 6% participó en la manifestación
  • 2,6% escribió una carta a un político o periódico en relación con Ucrania

Una clara mayoría de los encuestados también estuvo de acuerdo con varios programas de asistencia adicionales. El mayor apoyo, más de las tres cuartas partes de los encuestados, recibió ayuda humanitaria, más de dos tercios vinieron para ayudar a los refugiados y una ligera mayoría estuvo de acuerdo con la ayuda en armas. El porcentaje de indecisos estuvo en todos los casos en torno al 14%, la mayoría de las vergüenzas u objeciones fueron en contra de la ayuda directa con armas, en un tercio de los encuestados. La encuesta mostró que la admiración por el coraje y el vivo interés son las entregas de armas que más motivan, mientras que la compasión y el miedo se correlacionan con la ayuda humanitaria más que con la entrega de armas. Los encuestados que están totalmente en desacuerdo con el suministro de armas (17 %) no difieren de los que apoyan el suministro de armas por religión, género u orientación política de izquierda. Sin embargo, se diferencian en menor educación, menor fe en la democracia, preferencias de partidos políticos como el SPD de Tomia Okamura o el KS?M, mayor tendencia a sucumbir a los bulos y cierta inconformidad con el sistema.

Se intensificó el descontento con los rusos y la simpatía por los ucranianos

Como era de esperar, se intensificaron las actitudes hacia los rusos y los ucranianos. Coincidentemente, los investigadores midieron la misma muestra de la relación de los encuestados con diferentes minorías nacionales a principios de febrero antes de que estallara la guerra. Incluso entonces prevaleció la desaprobación de los rusos y la simpatía por los ucranianos. La invasión exacerbó estas actitudes.

Cambios en la identificación cultural

Además, la invasión parece haber cambiado significativamente el concepto de identidad de los checos y moravos. Cuando se preguntó a los individuos seleccionados sobre la pertenencia cultural un cuarto de año antes de la invasión, es decir, el grado de identificación personal con la civilización y la cultura occidentales, la civilización y la cultura oriental/eslava y la Europa democrática, la pertenencia a una Europa democrática resultó ser dramáticamente relacionado con la vacunación.

Ahora los expertos se preguntaban si las políticas agresivas de la potencia oriental podrían haber afectado la filiación cultural. Los resultados muestran que después de la invasión rusa, el sentido de pertenencia a Oriente se mantuvo, pero la identificación con Occidente se fortaleció significativamente y la identificación con una Europa democrática se hizo aún más fuerte. Este cambio puede haber sido causado por otros factores, pero existe la presunción de que el presidente ruso invadió una Europa democrática a través de la invasión.

Emociones motivadoras

La guerra rusa evocó fuertes emociones en la gente. Se pidió a los encuestados que expresaran la experiencia de las principales emociones; Los expertos estaban interesados ??principalmente en cómo se sitúa la experiencia del miedo en el contexto de otros sentimientos, porque fueron estos últimos los que aparecieron en los titulares poco después de la invasión (por ejemplo, iDnes el 15 de marzo, «Los checos temen la agresión rusa»).

Sin embargo, la hipótesis de la primacía del miedo no ha sido confirmada. Por el contrario, la sonda encontró que de una docena de emociones posibles, las emociones positivas, como la compasión y la admiración por el coraje, surgieron en las primeras posiciones (con un promedio de 5 a 6 puntos en una escala de siete puntos), seguidas por la ira y la vivacidad. interés. El miedo estaba detrás de ellos.

Las emociones difieren en su potencial de activación y grado de excitación. Algunos fomentan la acción, otros tienden a acompañar el retraimiento, una tendencia a retraerse y una disminución de la actividad. Los encuestados que sintieron con más fuerza (especialmente compasión, admiración e interés) pertenecen a los activadores sociales. El siguiente gráfico ilustra cómo las emociones individuales se correlacionan con el apoyo a varios tipos de asistencia a Ucrania. La admiración por el coraje es el incentivo más fuerte para ayudar con el armamento, mientras que la compasión prefiere la ayuda humanitaria.

En algunas emociones fuertes, hombres y mujeres no difirieron, como la admiración por el coraje, la ira o un gran interés en el evento. Por el contrario, en compasión y varios aspectos de preocupación, las mujeres experimentaron una intensidad de experiencia más fuerte que los hombres. Las personas que se vieron más afectadas por la ocupación de 1968 y las personas con menos educación también demostraron ser más emocionales. La democracia antes mencionada de los encuestados también desempeñó un papel. Aquellos que dijeron que se sentían parte de una Europa democrática eran particularmente propensos a mostrar admiración por el coraje, un gran interés en la acción, determinación, activación y compasión.

Dra. Martina Klicperová, CSc., DSc., Instituto de Psicología AS CR

Monseñor Jan Serek, Ph. D., Facultad de Estudios Sociales, Universidad Masaryk

Monseñor David Laco, Instituto de Psicología AS CR

Fuente: Nota de Prensa

Deja un comentario