Por Gloria Cuenca
Termino con este artículo lo relativo al periodismo, por ahora. En algún momento, tal vez tenga que volver a empezar a explicar y defender cuestiones; ponerlas en primera línea ante la desinformación reinante.
Intentan desaparecer los periódicos, y los medios de comunicación social, con ignorancia y brutalidad, pocas veces vista, en la historia de la humanidad. Reflexiono y recuerdo a los grandes, entre ellos a nuestro Libertador Simón Bolívar, admirador de otro grande Napoleón Bonaparte; afirmaba sin vacilación: “Prefiero enfrentarme a cinco batallones de soldados, que a la prensa de París”. Simón Bolívar, clarísimo al respecto, no descansó hasta fundar “El Correo del Orinoco” en 1818. (El locuaz difunto pretendió imitarlo; tampoco lo logró: ni el golpe, menos el periódico, tampoco la revolución: fracasó siempre)
En el siglo XX el filósofo existencialista Jean Paul Sartre, revindicó los periódicos, con su conducta. Funda un diario “Liberación” y una revista “Tiempos Modernos”, allí dará espacio a las informaciones noticiosas surgidas en la post guerra. Especialmente, al acoger debates y denuncias sobre el estalinismo. Esto mientras no se podía escribir la verdad sobre lo que ocurría en los países del “socialismo real”. Ni en periódicos izquierdistas, tampoco en los progresistas. Los comunistas decretaron la mentira como norma. Esto continua hasta nuestros días.
Encontrándose entre intelectuales Jean Paul Sartre dice una frase que marcará la diferencia: “Escribo para mi tiempo, no me importa la posteridad”. Destaca la idea del “aquí y el ahora”. Lo inmediato referido al periodismo. Por su parte, Humberto Cuenca afirma: “el estilo del periodismo es existencial”.[1]
La filosofía que legitima y da categoría fundacional al periodismo es el existencialismo. Dos principios básicos: El humano es ético cuando busca la libertad y debe vivir en el aquí y ahora. La instantaneidad, sucede en el momento. Principios que concuerdan con las necesidades básicas del periodismo: la ética, permanente al buscar la libertad. Lograr libertad de expresión y la instantaneidad. ¿Ocurre al momento? ¿cómo en el periodismo?
Sartre actúa en consecuencia. Busca dar sustentación ideológica al periodismo. Lo utiliza para dar a conocer su obra. Privilegia la inmediatez. Como he señalado, funda dos medios, “Tiempos Modernos”, una revista y el periódico, “Liberación”, allí publica su obra: “El ser y la nada” por capítulos. La coherencia es principio básico de la existencia, demuestra la congruencia con la idea expresada al divulgar su obra mediante los periódicos.
En Venezuela siglo XIX, además del Libertador Simón Bolívar, existe el Libertador Intelectual de América, Don Andrés Bello, responsable por la aparición de nuestro primer periódico: “La Gaceta de Caracas” (24/10/1808) La prensa fue factor fundamental en el desarrollo ideológico político cultural de la nación.
La vergonzosa acción, la de acabar con los medios de difusión masivos, otra destrucción del llamado socialismo del siglo XXI, implica la demostración contundente, de la ignorancia, atraso e ignominia en la gestión del Estado, que lleva al reiterado fracaso.
Pretender mantener a toda la población venezolana en estado de incertidumbre, sometida a la mediocre propaganda comunista, de los aspectos más terribles de la desconfiguración de la Nación, impulsada por el llamado socialismo siglo XXI, es decir el comunismo. (Según Fidel Castro)
En la martirizada Isla de Cuba impusieron su régimen de mentiras. Ocurrió con una diferencia importante: pasaron de la dictadura militar de derecha al totalitarismo comunista. Lo más terrible e imaginado. ¿El pueblo cubano? sin referencia de lo que implica la información noticiosa libre. Han vivido al margen de la realidad por décadas. Con maldad y autoritarismo el régimen distorsiona, falsifica hechos y circunstancias a su medida. Progresivamente, la gente se da cuenta de lo falso de todo lo que les dicen; de explicaciones mentirosas, de cómo los jerarcas se aprovechan de la situación, para beneficio propio. ¿se dan cuenta de la maldad de sus líderes? ¿de cómo los utilizan para fines perversos, sin compasión? Es probable, siguen sometidos a la fuerza.
A pesar del retardo de casi 2 siglos con el que aparece el periodismo en Venezuela, por razones de la Corona Española: se consideró a “los naturales, habitantes de la Capitanía General de Venezuela” muy revoltosos, para permitirles sacar un periódico. Nuestra prensa fue excelente desde el principio. La fama de alborotados y rebeldes, obliga a negociar a Don Andrés Bello con la Corona, para que se permita la edición de “La Gaceta de Caracas”. Debería dedicar un artículo para explicar, opinar y justificar a Don Andrés Bello. (¿Lo haré, tal vez?) Interesa destacar, nuestro periodismo,fue construido por grandes intelectuales, también por importantes y cultos líderes en el pasado. Al ser investigado durante todo el siglo XIX y el XX, se nota una trascendental labor de información-noticia-comunicación-cultura y educación, que engrandece, a esos intelectuales, quienes con amor por la Patria trabajaron para dejar en herencia la “memoria integral del hombre”. Al acercarnos a esas publicaciones, nos damos cuenta de lo preciso y dispuestos que estuvieron en lograr la construcción cultural de los periódicos. Sin punto de comparación con el presente: éstos ignorantes, facinerosos, vulgares corruptos, sin ética, tampoco moral se adueñaron del poder por casi 30 años. ¡Dios se apiade de nosotros! ¡Necesitamos el Manto de la Virgen y la Misericordia del Señor, en este complejo y difícil momento!
Referencia:
[1] Ver “Imagen Literaria del Periodismo.” Cuenca, Humberto. 1era edición. Caracas 1961. Edit. Cultura Contemporánea.Cap. “El estilo del periodismo es existencial”.
«Las opiniones aquí publicadas son responsabilidad absoluta de su autor»