www.economiavenezolana.com

Por Polo Casanova O

Hay una enorme diferencia entre Economía Política y Ciencia Económica; la Economía Política es una Ciencia descriptiva; la Ciencia Económica atiende a la definición de Ciencia del viejo Aristóteles , la ciencia es la explicación de los fenómenos por sus causas próximas mientras que la Economía Política nace con los clásicos : Adam Smith , David Ricardo , James Mill , Robert Malthus , John Stuart Mill , Karl Marx y Friedrich Engels ; el nombre de la Magnus Opus de Adam Smith atiende a ese criterio descriptivo : La Riqueza de las Naciones.

La Ciencia Económica es una ciencia que atiende a la explicación de los fenómenos por sus causas próximas ; no se trata de un relato, de una narrativa; no se trata de un relato sobre cómo se enriquecen las Naciones , se trata de conocer las causas próximas de porqué se produce ese fenómeno. La Ciencia Económica que nosotros conocemos nace con Carl Menger en 1.871, con la publicación de » Principios de Economía Política » ; Menger fue el padre de la Ciencia Económica , el padre de la Escuela Austriaca de la Economía , el mentor de sus epígonos : Eugene Von Baverck , Ludwig Von Mises , Friedrich Von Hayek , Fritz Machlup , y algunos otros más.

Los primeros esbozos de lo que sería la futura Ciencia Económica que nosotros conocemos y estudiamos los encontramos en la obra de un economista Inglés , profesor de la Universidad de Cambridge en Inglaterra , Alfred Marshall, quién publicó a fines del siglo XIX y a caballo con el siglo XX , » Principios de Economía Política «, es en esta obra de Marshall donde encontramos por primera vez la alusión a una nueva ciencia económica que atiende al estudio de » los medios que son escasos y de uso alternativo que se aplican a la consecución de fines que son ilimitados «.

Treinta años más tarde, en la década de oro de la Ciencia Económica , en 1932 , Sir Lionel Robbins , pública su Magnus Opus , » An Essay On The Nature and Significance Of The Económics Science » , Sir Robbins , un profesor del London School Of Economics , mi Alma Máter, es el padre de esta naciente ciencia , la obra de Robbins, una de las obras con contenido económico más vendidas de toda la humanidad, ha sido traducida a todos los idiomas que usted pueda imaginar, hoy, en el momento en que yo escribo estas notas debe haber en alguna parte del mundo, un profesor con un libro de Sir Robbins dando clases de Principios de Economía Política con su libro debajo del brazo ; Sir Robbins definió la Naturaleza y la Significación de la Ciencia , le dio un contenido , la definió con precisión , » la ciencia económica es aquella que estudia los medios que son escasos y de uso alternativo para la consecución de fines que son ilimitados».

La separó pristinamente del contenido de otras ciencias, famosa es la distinción que hace en su libro de la diferencia que hay entre un Ingeniero y un economista para construir un puente , incluyó a los servicios como bienes escasos y objeto del estudio de la ciencia , conocida es la aseveración que hace en el libro sobre los servicios de los empleados del alcantarillado de Londres como bienes económicos escasos y objeto del estudio de la naciente ciencia, separa muy claramente los llamados bienes materiales escasos y los servicios inmateriales escasos, como objeto de las ciencia, separándolos drásticamente de los llamados bienes superabundantes y por ende, no escasos, que no son objeto de las ciencias , define claramente la diferencia que hay entre ser eficaz y ser eficiente , la eficacia es atinente a los fines, la eficiencia es atinente a los medios.

Usted puede ser eficaz, puede cumplir los fines que se ha propuesto, pero eso no significa necesariamente que usted haya sido eficiente , en la obra de Sir Robbins , se establece claramente que la naciente Ciencia Económica es aquella que estudia la eficiencia , es una ciencia atinente a los medios .

Sir Lionel Robbins, no solamente es el padre de la naciente Ciencia Económica , es también el padre de la Microeconomía . En 1.936 , Lord John Maynard Keynes publicó su » The General Theory Of Employment Interest and Money «, la obra con contenido económico más vendida en toda la historia de la humanidad. Lord Keynes presumía, intuía , que estaba escribiendo una obra revolucionaria , el 1 de Enero de 1.935 , le escribe una misiva a su amigo Bernard Shawn , » Si usted quiere saber mi estado de ánimo , le indico que estoy escribiendo una obra que revolucionará la manera como los hombres entienden el desarrollo de las materias económicas en los próximos 10 años » , Lord Keynes se equivocó de plano , hoy , en cualquier parte del mundo , tiene que haber un profesor , en el idioma que a usted se le antoje , en la Universidad que usted me diga , dando clases sobre Macroeconomía con el libro de Sir Robbins debajo del brazo, bien sucio, viejo y manoseado.

Lord Keynes fue el padre de la Macroeconomía. La Microeconomía y la Macroeconomía surgieron como dos ciencias distintas y enfrentadas , sino cómo podemos conciliar la definición de Ciencia Económica dada por Sir Lionel Robbins en su Magnus Opus , » An Essay On The Nature and Significance of the Economics Science «,

La Ciencia Económica es la ciencia que estudia la asignación de medios que son escasos y de uso alternativo a la consecución de fines que son ilimitados «, es una Ciencia que atiende a la eficiencia , a la utilización del uso de medios de la manera más eficiente posible , se trata de » producir más con menos » , de lo que se trata es de » producir el máximo de producto posible con la menor cantidad de medios escasos utilizados «; mi lector me acompañará que está postura de Sir Lionel Robbins está en contradicción flagrante con la sentencia de Lord John Maynard Keynes en su Magnus Opus » The General Theory Of Employment Interest and Money «. » Tenemos que incentivar a la Demanda Agregada Interna así tengamos que contratar cuadrillas de obreros para abrir huecos en la mañana y taparlos por la noche». Esa contradicción jamás ha sido resuelta .

En los siguientes 90 años los intérpretes , exegetas , apologistas , defensores , propagadores, ductores , ampliadores de ambas posturas, lo único que han hecho es copiar , ampliar , aplicar los mismos conceptos a otros dominios , repetir , refinar , eso molesta , y mucho , pero yo no lo puedo decir de otra manera , » La ciencia económica que conocemos está estancada” en los últimos cien años , no se ha movido ni un milímetro.

La mejor demostración de lo que digo , es que la asignación del Premio » Distinción Económica » , conocido también como » El Premio Nobel de Economía «, asignado por un comité distinto al que asignan los otros Premios Nobel, el » Sverige Riksbank Selection Committee» que asigna el premio una semana después de la asignación de los otros Premios Nobel, encuentra cada vez mayor dificultad para encontrar trabajos, libros, textos, trabajos de investigación, tesis doctorales , a quienes sus autores sean merecedores del premio » Distinción Económica » .

Eso molesta y molesta todavía más el hecho que un pichón de filósofo de un país medio bananero y paludico del sur profundo lo diga ; en el 2021 el premio fue concedido a tres venerables profesores – los nombres no importan y las respetables Instituciones donde dan clases tampoco – a dos de ellos les fue concedido el premio Distinción Económica por un Estudio sobre el aumento del salario mínimo y el impacto sobre el nivel del empleo , la economía que nosotros estudiamos asevera que si usted sube los salarios baja el nivel de ocupación ; lo que el estudio demostraba era que esa Empresa de venta de comida chatarra había subido los salarios de sus trabajadores y que el nivel de ocupación lejos de disminuir había aumentado , esa empresa localizada en los límites de dos Estados de la Unión había roto una » ley Económica » , de eso se agarró el gobierno de España para implementar una medida de aumento del salario mínimo contraviniendo un Informe del Banco de España que alertaba que una subida del salario mínimo tendría un efecto a la baja del nivel de ocupación.

Todo eso es mentira , en cualquier mall , centro comercial , outputs sales de los Estados Unidos, hoy usted se percatará de la cantidad de ofertas de trabajo para mano de obra a ser empleada en servicios de venta de mercancías de todo tipo , este tipo de trabajo para poder retener los empleados que ya tienen y para poder contratar nuevos , ese sector ha tenido que subir los salarios y la razón no es otra que el nuevo subsector económico productivo inmaterial virtual digital que produce bienes digitales actúa como una gigantesca aspiradora porque quienes trabajan en este nuevo subsector económico productivo inmaterial virtual digital tienen ingresos mucho mayores que el que tiene un empleado de una tienda comercial o de servicios afines , si no suben los salarios se quedarían sin empleados.

El otro distinguidisimo profesor de una muy honorable universidad de los EEUU , miembro del buque insignia de la Educación Norteamericana ,a las Ivy League (El término Ivy League se usa también más allá del contexto deportivo para referirse a las ocho universidades como un grupo con connotaciones de excelencia académica, selectividad en las admisiones y elitismo social) fue concedida la Distinción Económica por un estudio sobre el nivel de satisfacción de los empleados de una empresa que les había regalado a todos los empleados unas bicicletas «. ¿Qué Ley Económica es esa ?. Díganle a la empresa venezolana Venevisión que haga lo mismo con sus empleados a ver si el nivel de satisfacción es el mismo ? Que empleado se va a atrever a hacer uso de una bicicleta para ir a su trabajo subiendo esa colina ?

En el 2022 el Premio » Distinción Económica » les fue concedido a tres honorables Economistas por unos estudios sobre » las Crisis Bancarias » y cómo aminorar su impacto en la estructura económica, yo prefiero no hacer comentarios y me ahorro los adjetivos , cada vez que los hago, los economistas se molestan , pero yo no lo puedo decir de otra manera .

Las dos posturas que dieron origen a la ciencia económica hace casi 100 años hacen agua por todas partes ; la postura de Sir Lionel Robbins , de restringir el estudio de la ciencia económica a los bienes materiales escasos y a los servicios inmateriales también escasos, apartando a los llamados bienes superabundantes o » No Escasos » como no objeto de la ciencia económica se ha demostrado ser un gravísimo error , el problema se hace mayor por cuanto la develación en el Nuevo Proceso Civilizatorio Postmoderno que adviene de un nuevo subsector económico productivo inmaterial virtual digital que produce bienes digitales, ese sector no existía cuando Sir Robbins escribió su obra , con el agravante que ese nuevo subsector económico productivo inmaterial virtual digital se convertirá en el aportante más robusto del PIB de esas sociedades capitalistas avanzadas liberals occidentales posmodernas complejas , estamos hablando de otra ciencia económica muy distinta, eso no está ni pensado.

En la otra cara de la moneda, la Macroeconomía, la Magnus Opus de Lord John Maynard Keynes , es insostenible ; las dos premisas fundamentales de la obra de Lord Keynes : » No todo lo lo que se produce se vende » y » no todo lo que se ahorra se invierte «, que deviene en una segunda, » no todo lo que se invierte produce «, se han demostrado falsas.

La Nueva Ciencia Económica Postmoderna que emerge no tendrá nada que ver con la ciencia económica que nosotros conocemos; no se trata que la ciencia económica desaparece como un » conocimiento cierto » , de lo que se trata es que ese conocimiento que nosotros estudiamos y conocemos como Ciencia Económica habrá que hacer con él lo que dijo en su primera alocución Fernando Henrique Cardozo cuando lo eligieron Presidente del Brasil » Agarren todos esos libros que yo escribí y botenlos «.

«An Essay On The Nature and Significance Of The Economics Science » de Sir Lionel Robbins , y «The General Theory Of Employment Interest and Money » de Lord John Maynard Keynes , hay que volverlas a escribir. Y yo trabajo arduamente en eso.