Jonathan Benavides: El nuevo Oriente Medio

Por Jonathan Benavides

Israel queda como la superpotencia militar en Oriente Medio tras apabullar a Irán y el tablero regional se sigue modificando. Analicemos las principales tendencias, aliados y tensiones que se trazan en el horizonte de Jerusalén:

1) La desarticulación del régimen de los ayatolá de Irán llegó en un momento donde la relación entre Estados Unidos y Arabia Saudita se encaminaba a reconocer a Riad como un aliado “preferente” en distintos aspectos, incluso en el militar. Hace pocas semanas atrás y en medio de la gira de Donald Trump por el Golfo, Arabia Saudita avanzó en los acuerdos de cooperación con Washington para la obtención de, entre otras cosas, aviones de combate F-35 para disputar la superioridad aérea en Medio Oriente. Parte del mundo árabe se rinde ante un Israel que desplegó enormes habilidades militares y de inteligencia contra “el enemigo común” que es Irán. Atención con la circunstancia y los intereses del Golfo porque podemos estar en la antesala de más acuerdos y normalizaciones.

2. Una guerra irresuelta en Gaza con 50 israelíes secuestrados luego de que el ejército de Israel recuperara cuerpos en los últimos días. Esta es la guerra pendiente en el sur y en la que Israel se enfocará ahora para terminar de erradicar al grupo terrorista Hamás. Atención: el golpe a Irán tiene efecto inmediato en Hamás, los hutíes y Hezbolá, que rechazó unirse a la guerra contra Israel cuando desde Teherán les pidieron su participación en tiempo de descuento. Con los grupos proxys cercados, la guerra en Gaza entra en otra fase.

3. Rusia y China: La caída de Irán da aires a Jerusalén para aceitar los canales con Moscú que nunca se vieron interrumpidos a pesar de las tensiones diplomáticas tras la invasión a Ucrania. En especial porque el acuerdo entre Rusia e Irán no provocó la asistencia militar. Rusia no salió en defensa de Irán tal como se preveía y China, presionando también a contrarreloj para evitar el bloqueo y sabotaje al estrecho de Ormúz, ofreció también un marco general para el alto el fuego desde el Consejo de Seguridad. Los intereses de China siempre se van a diversificar, evitando que un régimen dogmático como el de los ayatolás ponga en peligro la estabilidad que tanto anhelan en Beijing ni promoviendo tampoco un recambio de régimen que traiga uno afín a Washington.

4. El desmoronamiento del sistema internacional: La fórmula “fuerza por paz” se muestra como efectiva frente a un sistema imperante desde la postguerra que viene entrando en muchos cortocircuitos. Los factores de poder real movieron la respuesta de Israel. Irrelevancia total de Europa frente a la guerra contra Irán: quitando los gobiernos hostiles de siempre, Bruselas se sumó al rechazo de un Irán nuclear pero no intervino significativamente. Francia fue quien más distancia tomó de la iniciativa de Trump de atacar Fordow.

5. El peso de la India: queda claro que el rol de Delhi muchas veces se pasa equivocadamente por alto y en especial su relación con Jerusalén a través de la agenda común en la lucha contra el fundamentalismo islámico que es un eje con lazos en Irán, Qatar y también Turquía. La India interpreta desde siempre como peligrosa la relación entre Turquía y Pakistán (en especial la participación de Ankara en la ayuda a Pakistán durante el último enfrentamiento con la India). Esto movilizó a Delhi en los últimos días a virar al Mediterráneo Oriental. Las visitas de Narendra Modi a Chipre y Croacia van en este sentido. Recordemos que es una zona de especial interés para India desde que se incorporó al I2U2 (la Alianza Indo-Abrahámica) junto a Estados Unidos, Israel y Emiratos Árabes Unidos y la visión IMEC para mejorar también la seguridad marítima.

Cierro. El tablero de Oriente Medio está transformándose desde el 7 de octubre de 2023 cuando esta guerra comenzó. Ahora las piezas se están moviendo con una dinámica muy diferente a la de hace tan solo 12 días. Y todavía queda por ver el desenlace del régimen de Khamenei; tengan eso presente, inició un gran movimiento telúrico a lo interno para la teocracia iraní.

@J__Benavides

«Las opiniones aquí publicadas son responsabilidad absoluta de su autor».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*