Por Eduardo Martínez
Las acciones electorales del chavismo dibujan un claro patrón de manipulación de la voluntad del electorado venezolano. La inhabilitación política de María Corina Machado, del pasado 30 de junio, es una de esas jugadas, solo que ahora son adelantadas en lo que pudiéramos llamar: “una muerte súbita”.
Para tener en perspectiva el patrón, debemos partir de las mega elecciones de agosto del 2000. Un proceso general, en el cual ocurrieron irregularidades, que fueron más visibles en el caso de la elección de los gobernadores.
Mega elecciones 2000
La más significativa manipulación habría ocurrido, cuando a las 8pm de ese domingo, apagaron las computadoras del CNE “porque estaban recalentadas”.
Las consecuencias fueron inmediatas. Unos minutos después, al encenderlas de nuevo, varios estados en los cuales estaban perdiendo candidatos chavistas -con diferencias apreciables- salieron ganadores.
Entre estos casos, resalta el de la gobernación de Barinas, donde el padre de Hugo Chávez era el candidato a la gobernación.
En este caso, cuando se empezaron a abrir las urnas con los votos -como había sido programada la auditoría electoral- y se ponía en evidencia que los votos y actas darían el triunfo a la oposición, la auditoría fue suspendida. El responsable de ese procedimiento destituido. Para luego ser jubilado de oficio. Posteriormente, un técnico del CNE sería asesinado en extrañas circunstancias en la esquina Venus de Los Caobos.
Revocatorio 2004
El proceso electoral (agosto 2004) para revocar el mandato de Hugo Chávez, luego de un período de inestabilidad política en el país, fue otro momento en que se produjo un cambio de mano en los resultados.
Cerca de las 6pm de ese día, los resultados que manejaban las embajadas acreditadas en el país, así como la misión de la OEA y los operativos de conteo rápido de la oposición, daban como resultado 69 a 40 a favor de revocar el mandato presidencial.
En menos de una hora, se dio inicio a un operativo de ablandamiento por parte del régimen. Se enviaron resultados invertidos, 40,64%-59,1% a favor de mantener a Chávez en la presidencia. Minutos después, sería el propio José Vicente Rangel llamado a los embajadores y agencias de prensa.
Presidenciales 2006
Tal vez uno de los casos más sorprendentes fueron los resultados de la presidencial Manuel Rosales vs Hugo Chávez, el 6 de diciembre del 2006. Poco después de anochecer, siempre ocurre cuando desaparece del firmamento el Sol, Chávez se declaró ganador y el candidato Manuel Rosales, contra la opinión de sus asesores más inmediatos, reconoció el triunfo de Chávez.
Una hora antes, se había filtrado la información de que el CNE estaba retrasando el cómputo de las actas de centros de votación de 10 mesas de las principales ciudades en donde Rosales estaba ganando.
De manera insólita, y como evidencia de que había algo raro, una vez Rosales aceptó su derrota el CNE dejó de sumarse las actas que seguían llegando. Los resultados nunca fueron totales. Con lo que el resultado quedaría 63% vs 36%, a favor de Chávez.
Elecciones a la muerte de Chávez
En las elecciones del 14 de abril del 2013, entre Henrique Capriles y Nicolás Maduro, según los “resultados irreversibles” de la difunta Tibisay Lucena, Maduro le gana a Capriles con el 1,4% de diferencia de votos. (7.587.579 vs 7.363.980 votos, para una diferencia de 223.599 Votos).
Lo sorprendente de esos resultados quedaría en evidencia en la pasillos del CNE y en la Sala de Prensa en el toldo de la Plaza Caracas.
Unos 35 minutos antes, de que se presentar Lucena en la Sala de Prensa, ya circulaban los resultados entre los periodistas presentes. Asimismo, era tema de conversación entre los periodistas y los invitados internacionales.
Los datos señalaban que Maduro Había perdido las elecciones por poco más de 200.000 votos.
Sin embargo, lo que sorprendió a posteriori, es que en esos resultados irreversibles a Capriles no le habían quitado “ni un voto”. Solo que le habrían sumado a la votación de Capriles esos 200.000 votos para que ganara Maduro.
Presidenciales 2024
En esta re edición de las manipulaciones se ensaya por primera vez el juego “adelantado”. No ha arrancado la campaña electoral, y el régimen inhabilita a la principal candidata.
María Corina Machado encabeza en estos momentos “todas” las encuestas de opinión, inclusive aquellas super secretas que contrata el propio gobierno. Así será el temor y el miedo.
En el 2023 la actitud es distinta
En esta ocasión, ante las pretensiones del régimen, la respuesta del liderazgo es diametralmente opuesta. La señora Machado no se ha dejado intimidar. Apenas la Contraloría hiciera pública la inhabilitación, María Corina salió a rechazar y retar al régimen.
Esta actitud contrasta y marca la diferencia con lo ocurrido en dos casos: las presidenciales del 2006 y del 2013, donde los candidatos no siguieron con sus reclamos o no lo hicieron.
Los venezolanos, que desean mayoritariamente un cambio, ha hecho la lectura correcta de esta actitud de María Corina. Los preliminares de las encuestas advierten que la inetcnión de voto por la candidata lejos de disminuir ha aumentado.
El tramado del CNE et al.
Las manipulaciones no se reducen únicamente a la totalización de resultados irreversibles que hace el CNE en la noche electoral. Hay todo un hilo de otras situaciones.
En todos los eventos electorales, en el CNE se ha manipulado el Registro Electoral. Son miles de casos en los que los electorales han sido mudados de un estado a otro, o de una ciudad a otra, o de un centro de votación de una zona clase a media a otro en los sectores populares.
También se han reportado casos de venezolanos que emigraron, y ahora aparecen votando.
En el Revocatorio del 2004, ingenieros denunciaron que a partir de las 2pm del dia de votaciones, se revertían las comunicaciones hacia las máquinas de votación. Lo que fue corroborado por personal de centro de comunicaciones montado en la estatal CANTV.
Explicaba lo expertos de la oposición, que eso se habría hecho desde unas computadora no registradas, ubicada presuntamente en uno delos últimos pisos de la Universidad Bolivariana de Los Chaguaramos, antigua sede de la Creole y Lagoven.
Pero el tramado incluye otras instituciones, presuntamente autónomas con el TSJ y la Contraloría.
La acción de la Contraloría, ha quedado de manifiesto y en evidencia desde el 30 de junio cuando fabricaron la inhabilitación de la candidata Machado.
En el caso del TSJ, siempre los recursos incoados reciben la misma respuesta: inadmisibles. Ni siquiera se llega a decidir sobre el fondo. No se procesan las prueban que se anexan, no se recuentan los votos, las cajas no se abren las cajas contentivas de los votos, y nos cotejan las actas que reposan en el CNE con las copias de los partidos.
No dejar por fuera en el análisis
La primera vez que oímos el argumento, fue en una celebración de empleados del CNE: “Chávez solo ganó en el 1998 y el 2000, contra Henrique Salas Römer y Francisco Arias Cárdenas”.
Sin embargo, luego de conocerse lo que, presuntamente habría declarado Hugo “el Pollo” Carvajal, es prudente de tomar seriamente lo que corre por los pasillos del CNE.
La esperanza
Solo que esta vez contamos con una actitud de “cero” fraude que, María Corina Machado, adelanta desde el minuto también “cero” de la manipulación del régimen.
@ermartinezd