Por Juan José Monsant Aristimuño
Me narra un buen amigo de las lides internacionales, además periodista, lector empedernido, crítico de cine, un hombre universal en el sentido que le otorgaba don Andres Bello al rol de la Universidad; es decir, un hombre entendido en variadas disciplinas del acontecer humano, quien en 1983 tuvo uno de esos encuentros edificantes y no esperados con el muy conocido y admirado psiquiatra y escritor venezolano Francisco Herrera Luque, autor de numerosas novelas históricas como Los amos del Valle, La historia fabulada, La huella perenne, Bolívar de carne y hueso, Boves el Urogallo, y muchos más escritos históricos costumbristas de nuestra de nuestra particular psiquis.
Fue en un almuerzo bajo el sol del Caribe bien rociado y mejor degustado, donde la suave brisa marina y el ronroneo metódico de las olas, se prestaba para la charla cordial e informal, al tiempo que invitaba dejar a un lado las formalidades que pudiere existir entre un docto profesor y su alumno, aunque este no fuere el caso.
Como ya apuntamos, este grato e inesperado encuentro fue a principios de los años ochenta, cuando ya los partidos políticos tradicionales habían dejado de ser una expectativa de vida honesta y paz republicana. Pero con ellos, igualmente, aquello que se conoce en el medio semi académico como los factores del poder, o las “fuerzas vivas” de la sociedad; es decir, las asociaciones gremiales, académicas, deportivas, religiosas o culturales, entre otras.
Todos en conjunto se rindieron y practicaron la convivencia conveniente. Claro, hablamos de las desviaciones del poder público y privado, que cada día, semana, mes y año se iba alejando de la realidad nacional, del hombre de todos los días. Las cúpulas o directorios fueron obviando lo que se conoce como soberanía popular, para asumir de hecho, el ejercicio de soberanía en segundo grado.
El poder fáctico fue ese amasijo de intereses políticos, empresariales, sindicales, familiares y profesionales involucrados en asegurar el disfrute de las riquezas e influencias generadas desde el Estado, administradas por los gobiernos y al final, por los “petit comité” políticos, gremiales actuantes. Hasta que se fue perdiendo en esa frivolidad e indiferencia, la existencia republicana.
El hecho puntual no fue el Caracazo de 1989 ni los dos intentos de golpes militares del 2 de febrero y del 27 de noviembre de 1992. Tampoco la reacción de un sector de la sociedad con su denuncia de corrupción y molicie administrativa, que se exteriorizó en “La marcha de los pendejos” el 15 de junio de 1989, cuando desde la Plaza Morelos de la avenida México, esa concentración se dirigió hacia el centro de la ciudad, donde se dividió en tres brazos: uno hacia el Congreso Nacional, otro al Palacio de Miraflores y el tercero a la Fiscalía General de la República, para hacer entrega de un documento donde se exigía un cambio de rumbo a la dirigencia política; en esencia los responsables últimos del destino del país.
La crispación nacional, las más de las veces veces inducida y magnificada por sectores económicos, llevó al expresidente Rafael Caldera a recordar y declarar ante los medios de comunicación: “No hay que olvidar que por cada funcionario público corrupto, hay un particular que corrompe”, para situar el problema en su justa medida y enfrentar el mensaje antipolítico que se estaba imponiendo a una buena parte de la sociedad caraqueña.
No, no nos hemos apartado del tema propuesto. Tiene un sentido, porque ubicamos el aquel entonces, el momento en que se produjo el encuentro entre el joven periodista y el admirado escritor venezolano. Quien, con un estilo muy parecido al de don Arturo
Pérez-Reverte, nos mostró en sus escritos las entrañas de la vida diaria de aquella Caracas mantuana adormecida bajo el Ávila.
Lo cierto es que repentinamente Herrera Luque interrumpió su coloquial diálogo con nuestro amigo periodista, miró el vuelo de una gaviota que se lanzaba en picada al mar para atrapar el pez avisado y engullírselo. Volvió a fijar la mirada en el rostro de su joven interlocutor, guardó silencio por unos interminables segundos, o así le parecieron, y le dijo con un dejo de tristeza: “ La sociedad venezolana anhela un Pinochet, pero será un Noriega quien les llegue”.
El abogado autor de este trabajo, fue digno embajador de nuestra Republica en varios países latinoamericanos.
* Editado por los Papeles del CREM. Responsable de la edición: Raúl Ochoa Cuenca.